Статья за дачу ложных показаний ук рф

Ложное обвинение и дача ложных показаний (лжесвидетельствование) по уголовному делу: статья 307 УК РФ

Статья за дачу ложных показаний ук рф

В подавляющем большинстве судебных процессов истина устанавливается с помощью свидетелей произошедшего. Именно свидетельские показания чаще всего решают судьбу обвиняемого, а потому любое лицо, выступающее свидетелем в судебном процессе, обязано говорить только правду и ничего, кроме правды.

На деле же бывает так, что свидетель лжёт – в личных интересах, по чьей-то просьбе, по какой-либо иной причине – не важно, в любом случае тем самым он совершает уголовно наказуемое преступление. Уголовный кодекс предусматривает ответственность за заведомо ложные показания по статье 307. Как определяется ложность и что является составом преступления – разберём далее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Заведомо ложные показания в УК РФ

Дача заведомо ложных показаний – статья 307 УК РФ, под этим понимается намеренное, сознательное искажение сведений, касающихся обстоятельств дела на этапе дознания, следствия или суда. Опять же, стоит различать заведомо ложные показания и просто ложные.

Во втором случае отсутствует намеренный характер действий, то есть свидетель может вводить следствие в заблуждение, не имея на то умысла, а просто по незнанию, в этом случае уголовная ответственность не наступает, однако факт именно непреднамеренного обмана должен быть доказан.

Объектом такого преступления, как лжесвидетельство, выступают права и свободы человека, а также деятельность следственных органов и суда, потому как главная опасность подобного поступка – наказание невиновного и вынесение незаконного решения суда.

Субъектом может выступать не только свидетель, дающий ложные показания, а также  потерпевший, оговоривший обвиняемого, и переводчик, эксперт или иные специалисты, давшие неверное заключение.

Как устанавливается факт подлога: признаки и способы

Свидетель (потерпевший), давая показания, всегда претендует на их истинность, в большинстве случаев так и есть, однако бывают ситуации, когда дознаватель или следователь могут усомниться в правдивости предоставленных сведений.

Этому способствует наличие определённых «признаков лжи» при даче показаний. На что обращает внимание сотрудник правоохранительных органов во время допроса, и что говорит о возможном подлоге сведений:

  • допрашиваемый в разное время сообщает различные сведения касательно одного и того же момента;
  • показание имеют неопределённость, отсутствует конкретика;
  • показания нескольких лиц об одном и том же расходятся в деталях;
  • допрашиваемый оговаривается или проговаривается по ходу обсуждения моментов, осведомлённость в которых отрицает;
  • отсутствие эмоционального фона в показания, их схематичное, «заученное» представление;
  • настойчивое выделение каких-либо моментов, в том числе акцентирование внимания на собственной порядочности и незаинтересованности результатами расследования;
  • уклонение от прямого ответа на вопрос;
  • сокрытие конкретных фактов, которые допрашиваемый не мог не знать.

При наличии каких-либо из этих признаков, допрашивающий вправе заявить, что ему преподносится заведомо ложная информация.

Далее следует доказательство события лжи путём установления таких обстоятельств, как:

  • где, когда, имело место ложное заявление, в каких условиях и форме;
  • кем и кому была сообщена ложь, по какой причине, с какой целью;
  • была ли ложь намеренной или нет;
  • повлияли ли какие-либо обстоятельства или конкретные люди на то, чтобы было сделано ложное заявление;
  • каким способом и при чьём участии были подготовлены заведомо ложные данные, имеет ли место сопряжённая с ними фальсификация доказательств с целью придания правдивости общей картины;
  • какие последствия имела ложь для следствий, какой вред и кому был причинён.

Установление факта лжесвидетельства заключается, таким образом, в том, чтобы выявить наличие очевидных несоответствий в показаниях свидетелей об обстоятельствах дела. Вывод, сделанный на этом основании, доводится до сведения допрашиваемого, тот, в свою очередь, может изменить свои слова, признав факт дачи ложных показаний по уголовному делу.

Читайте, что делать если ребенка избили в школе.

А тут о том, куда жаловаться если муж избивает жену.

Статья 307 предусматривает реальный срок, потому чаще всего уличённый во лжи свидетель не пытается отрицать очевидного и соглашается сотрудничать со следствием и дать правдивые показания.

Действия следственной группы, проводимые с целью установления факта наличия лжесвидетельства можно разделить на четыре группы — это действия, целью которых является:

  • предотвратить ложь;
  • распознать ложь;
  • разоблачить ложь;
  • изменить установку солгавшего, спровоцировав его тем самым отказаться от ложных показаний и дать соответствующие истине.

Процесс разоблачения лжесвидетельства начинается с допроса солгавшего и заканчивается этим же, но с предъявлением объективных доказательств дачи заведомо ложных показаний. Во время допроса задаются вопросы разного характера, чтобы  дополнить данные, детализировать, уточнить, разъяснить, их цель – сбить с толку лжеца, дать ему запутаться в собственной лжи.

Человек, говорящий правду, легко восстанавливает события в памяти, перескакивает с одного на другое, отвечает, не задумываясь, лжецу же требуется время, чтобы «вписать» ложь в изменившуюся картину, «подогнать» под требуемый ответ и т.д.

Ещё один способ вывести лжеца на чистую воду – очная ставка, на которую приглашается человек, способный уличить его в обмане. Зачастую проводится серия очных ставок, каждая из которых касается отдельного элемента в дела, а общая картина в итоге даёт неоспоримые доказательства введения следственных органов в заблуждение.

Итогом всей этой работы является предоставление лжецу сведений о неправдивости данной им информации. Происходить это может двумя путями. В первом случае опровергающие данные копятся и демонстрируются целиком на специально подготовленном допросе. Во втором они сообщаются по ходу следствия, таким образом, выстраивается серия допросов.

Вне зависимости от того, каким способом следственная группа пользуется для разоблачения лжи, основная цель всегда одна и та же – получить правдивую информацию по обстоятельствам дела. Лжеца же ожидает наказание за заведомо ложные показания.

Наказание за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ

Какая ответственность за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена законом? Статья 307 УК РФ предполагает несколько вариантов наказаний для тех, кто ввёл следствие в заблуждение. Выбор того или оного вида зависит от обстоятельств конкретного дела.

Так, самая минимальная ответственность – это штраф за дачу ложных показаний, однако сумма его достаточно весома – до восьмидесяти тысяч, или же  в соответсвии с размером заработной платы  за полгода. Также за данное преступление можно получить обязательные работы на четыреста восемьдесят часов, арест на три месяца или лишение свободы на срок до двух лет.

Если же эти деяния были совершены с обвинением лица в тяжком, а также в особо тяжком преступлении, наказание может быть назначено в виде принудительных работ на пять лет или лишение свободы также на пять лет.

Можно ли освободиться от ответственности

Как уже было сказано выше, ответственность не наступает, если информация представляет собой не заведомо ложные сведения, а так называемое добросовестное заблуждение лица, то есть искажение сведений носит ненамеренный характер.

Есть также и специальное условие, отмеченное в примечании к 307 статье УК РФ, при выполнении которого ответственность снимается. Это добровольное признание в даче ложных показаний. Однако работает это условие на этапе следствия, до вынесения приговора судом. Лицо, сознавшееся в искажении информации не подлежит уголовному преследованию.

Есть и третий способ уйти от ответственности – сказать неправду. Согласно Конституции РФ обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя самого, соответственно, он может солгать, чтобы защитить себя самого. Линия защиты, построенная на лжи таким образом, не является преступлением, в этом случае подсудимый может законно солгать следствию.

Полезная статья «Можно ли обжаловать пожизненное лишение свободы присужденное по статье 57 УК РФ».

По ссылке «Может ли врач уклониться от ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)».

Заключение

Часто люди, идя на обман следственных органов по просьбе знакомых или в личных интересах, не понимают, что это является преступлением и может быть наказано по закону, статья за лжесвидетельство подразумевает реальную уголовную ответственность.

Подобных ситуаций масса, а следователи хорошо обучены распознавать ложь, поэтому, оказавшись в ситуации необходимости быть свидетелем в уголовном производстве, лучше не идти на поводу у кого бы то ни было, и не вставать на путь обмана, дабы не оказаться на скамье подсудимых самому.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-dachu-lozhnyh-pokazanij-i-lozhnoe-obvinenie-po-state-307-uk-rf.html

Дача ложных показаний (Статья 307 УК РФ)

Статья за дачу ложных показаний ук рф

Дача ложных показаний – фактор, который делает невозможным проведение быстрого правильного расследования преступления, ведущий следствие по неверному пути. Неправдивые данные дезинформируют следственные, дознательные и судебные органы, поэтому такие сообщения принято считать общественно опасными.

Дача ложных показаний является уголовно наказуемой. Однако санкции будут применены только к гражданину, который во время допроса целенаправленно лжет. Если гражданин добросовестно заблуждается в своих словах, он не будет нести уголовную ответственность.

Виды неправдивых сведений

Ложные сведения могут быть следующими:

  • не соответствуют реальности в полном объеме или частично;
  • неправдивые показания свидетелей и потерпевших (могут учитываться при рассмотрении дела, были даны сотруднику органов правоохранения в законном порядке, а также оформлены процессуально);
  • ложный донос − наговаривание на человека о заведомо неподтвержденном участии его в совершении злодеяния (донос может быть оформлен устно или письменно, а подаваться в полицию − открыто или анонимно).

Дача ложных показаний: ответственность

Сообщение суду или органам правоохранения недостоверных данных является уголовно наказуемым злодеянием. Санкции, которые могут быть применены в отношении человека, давшего неправдивые показания, зависят от степени тяжести вероятного исхода такого деяния.

Как ответить за дачу ложных показаний, что грозит, должен быть осведомлен каждый участник судебного процесса. Человек может получить следующее наказание:

  • денежное взыскание в пользу государства в размере 80 тыс. рублей;
  • выполнение обязательных работ от 30 дней до 2 лет;
  • арест на 3 месяца;
  • выполнение принудительных работ в течение 5 лет;
  • тюремное заключение на 5 лет.

Последние два вида санкций применяются, если свидетель дал неправдивые показания по делу об особо тяжком преступлении либо его слова привели к сложным последствиям.

Особенности преступления

Дачу заведомо ложных показаний статья УК РФ 307 определяет как преступление только в той ситуации, если человек намеренно дезинформировал суд или следствие.

Ответственность за это злодеяние предусмотрена как для свидетелей, так и для потерпевших.

Также санкции будут применены к экспертам, которые осознанно постановили ложное заключение, и к переводчикам, намеренно изложившим текст неправильно.

Дача ложных показаний в суде – действие, которое происходит достаточно часто.

Граждане обманывают следствие, чтобы помочь родственникам, друзьям или другим близким людям избежать ответственности за совершенное преступное деяние или смягчить приговор.

Все это мешает следствию установить истинную картину преступления, а иногда может привести и к тому, что преступник будет оправдан, а невиновный наказан.

Уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний не наступит для человека, который сообщил неправдивые сведения, однако позже добровольно признался в неправдивости своих слов. Освобождение от ответственности по статье 307 УК РФ возможно только до вынесения судом приговора.

Источник: https://100Yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/dacha-lozhnyh-pokazanij/

Степень наказания за дачу ложных показаний

Статья за дачу ложных показаний ук рф

За обман представителей правоохранительных органов человек может понести наказание. Мотивы могут быть разные: получение выгоды, защита близких людей, страх, личная неприязнь к обвиняемому.

Ответственность за дачу ложных показаний наступит в том случае, если гражданин намерено дезинформирует следователя, прокурора, судью или иных сотрудников правоохранительных органов.

Человек в зависимости от ситуации может ответить по статье из Административного или Уголовного кодекса.

Характеристика ложных показаний

Ложные показания – это неправдивые сведения, которые человек или несколько людей сообщают правоохранительным инстанциям. Их опасность определяется в том, что расследование может зайти в неправильное русло. Помимо этого, арбитражные, гражданские, административные и другие дела не могут быть справедливо разрешены.

Важно! Лжесвидетельство может негативно повлиять на обвиняемого, если потерпевший или свидетель вещает не в его пользу. И, наоборот, виновный человек на суде может быть оправдан из-за дачи дезинформирующих сведений.

Гражданин может заведомо давать ложные сведения либо ошибаться в событиях. В первом случае его имеют право привлечь к ответственности, потому как человек намеренно врет. От правоохранительных органов дается предупреждение по поводу дезинформации и ее негативных последствий. Обязанность каждого добросовестного гражданина – говорить только правду в полиции, прокуратуре и на суде.

Недостоверную информацию можно разделить на два вида:

  1. Ложный донос. В этом случае человек решается обвинять другого в причастности к преступлению. При этом он знает, что гражданин не причастен к злодеянию. Донос может совершаться как в устной, так и в письменной форме. Во втором случае он может быть открытым или анонимным.
  2. Недостоверные сведения от пострадавших и свидетелей. Подобный поступок совершается с двумя целями – выгородить обвиняемого или усугубить его наказание. Как итог, из-за недостоверных сведений могут оправдать настоящего преступника или посадить в тюрьму невиновного гражданина.

Отметим, что если следует отказ дать свидетельские показания, тогда человеку может грозить штраф, общественно-полезные работы или арест. Конкретная мера назначается в зависимости от тяжести деяния. Ответственность касается также тех людей, чьи способности помогают получить информацию. Речь идет о переводчике, понятом, эксперте, специалисте и т.д.

Если человек намеренно будет предоставлять неправдивые данные, то это будет считаться лжесвидетельством. За это положено уголовное наказание по статье УК РФ. Сейчас разберемся, что будет ожидать недобросовестного гражданина, чью виновность докажут.

Сроки давности

Если человек будет давать неправдивые сведения, то его могут не осудить при истечении срока давности.

Как известно, для преступлений существует определенный период, в течение которого могут возбудить дело.

Если данный процесс не начнется своевременно, тогда человека уже не удастся наказать за ложное обвинение в полиции, поддельную экспертизу, неправдивые сведения на судебном заседании и т.д.

Срок давности по статье 307 УК РФ (заведомо ложные показания) назначен следующий: по 1 части – 2 года, так как это преступление небольшой тяжести; по 2 части – 6 лет, потому как деяние средней тяжести. При осуждении по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос) – срок давности составляет от 2 до 10 лет в зависимости от тяжести содеянного.

Какая ответственность предусмотрена

Сотрудники правоохранительных органов будут предупреждать людей, что за дачу недостоверной информации наступит привлечение к ответственности по УК РФ. В Уголовно-процессуальном кодексе прописано, в каких случаях имеют право осудить. Наказание зависит от того, насколько серьезное правонарушение, а также к каким последствиям оно привело. Некоторым гражданам даже грозит тюремный срок.

Возможные наказания:

  1. По статье 307 УК РФ можно привлечь недобросовестного эксперта к ответственности, переводчика, свидетеля, специалиста, потерпевшего. Без отягчающих обстоятельств человека ждет штраф до 80 000 рублей, будут светить общественно-полезные работы до 480 часов, исправительная деятельность до 24 месяцев, арест до 90 дней. Если действия сопряжены с обвинением гражданина в тяжком или особо тяжком злодеянии, тогда назначаются принудительные работы до пяти лет, либо заключение в тюрьму на этот же период.
  2. По статье 306 УК РФ можно привлечь за ложный донос. Без отягчающих обстоятельств оштрафуют до 120 000 рублей, либо общественно-полезные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 24 месяцев, либо принудительная деятельность до двух лет, либо арест до полугода, либо тюремный срок до двух лет. При обвинении в тяжком преступлении штрафуют до 300 000 рублей, либо принудительные работы до 3 лет, либо пребывание в тюрьме на этот же срок.

Теперь должно быть понятно, сколько денег приходится платить в качестве штрафа, а также какие другие наказания положены. В Беларуси, Украине и Казахстане имеются свои законы на этот счет, поэтому в других странах наказание будет отличаться.

Когда наказания не будет

Есть конкретные ситуации, когда человека не осуждают за ложные сведения. Прежде всего, наказание не положено, если гражданин заблуждался по поводу предоставляемой информации. То есть, он не понимал, что называемые им факты являются ложными.

Если нарушитель сознается в недостоверности предоставленных сведений, пока идет дознание, предварительное расследование или судебное разбирательство, тогда он не будет подлежать привлечению к ответственности. Но сделать это нужно своевременно и добровольно.

Отдельно стоит запомнить правило, что никто не должен свидетельствовать против своей личности. Поэтому подсудимые, подозреваемые и обвиняемые граждане могут солгать правоохранительному органу или не давать показания. При этом им за подобный поступок ничего не будет, ведь они не обязаны говорить правду о произошедшем событии.

Степень наказания за дачу ложных показаний Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/sledstvie-i-sud/otvetstvennost-za-dachu-lozhnyh-pokazanij.html

Дача ложных показаний по статье УК РФ

Статья за дачу ложных показаний ук рф

Честные показания свидетелей значимы в установлении обстоятельств при расследовании преступлений. Большинство граждан осознают последствия своих пояснений по делу и ответственность за предоставление неискренних сведений. Однако, на практике в судах и при расследовании преступлений встречаются случаи свидетельской неискренности. Ложь препятствует наказанию виновных.

Не каждое искажение истины признается наказуемым деянием. Человеку свойственно ошибаться, заблуждаться, принимать желаемое за действительное.

Поэтому неправда, рассказанная свидетелем и воспринимаемая им как истина, не влечет последствий.

К тому же законодатель предусматривает наказание только за искажение сведений, преподнесенных представителям органов правопорядка, и освобождает от ответственности, если человек своевременно признался во лжи.

Под запретом предоставление лживых сведений не только в уголовном праве, но и в административном. Различие лжесвидетельствования по видам права заключается в суровости наказания. Если Административный кодекс наказывает штрафами, то Уголовный предусматривает в некоторых случаях даже лишение свободы.

Какие показания считаются ложными

Нормы права предусматривают ответственность граждан за дачу показаний, не соответствующих действительности, при расследовании уголовных дел, в ходе административного разбирательства и на стадии исполнительного производства. В Уголовном кодексе это ст. 307, в КоАП — ст. 17.9.

Под запретом лжесвидетельство как во время следствия, так и в суде. Состав преступления образуют показания, данные только судебным органам или служителям правопорядка.

Неправдивые сведения, предоставленные гражданином, пусть даже и путем написания объяснения в иных инстанциях, не считаются ложными показаниями. Например, искажение действительности в объяснении начальнику предприятия, охраннику магазина, управдому либо председателю районной администрации не предусматривают какого-либо наказания.

Обязательным условием квалификации события как преступного является предупреждение свидетеля перед началом допроса, перед заслушиванием в зале суда, перед отбором объяснения о последствиях за предоставление ложной информации и разъяснении ему правовых норм, предусматривающих наказание за данное правонарушение, преступление.

Должностные лица устно разъясняют последствия лжесвидетельства, а документы, куда заносятся показания свидетелей, предусматривают строчку для росписи.

Отсутствие росписи в протоколе судебного слушания, свидетеля либо административном, является основанием для освобождения гражданина от наказания.

Показания признаются заведомо ложными, только если человек, их предоставляющий, уверен в их неправдивости и умышленно, руководствуясь мотивами выгодными для себя, говорит неправду.

Если же гражданин заблуждается в преподносимой информации, и такие сведения кажутся ему правдивыми, тогда его действия не образуют состав преступления или правонарушения.

Например, мать подсудимого сообщила суду о том, что ее сын ночью находился дома, спал.

Она достоверно знает, что сын ушел в 20:00, а вернулся в 10:00, однако, свидетельница, с целью избежать уголовного наказания для сына, врет.

Тот же случай при добросовестном заблуждении выглядит следующим образом: сын, пока мать спит, в 01:00 покидает дом, оставляя на постели муляж лежащего тела, изготовленный из подушек и одеяла.

Ночью мать, просыпаясь, дважды обращает внимание на кровать и видит, что сын спит. Он же возвращается в 06:00 и ложится в постель. Проснувшись утром, в 07:00 мать обнаруживает сына, как прежде, спящим. Об отсутствии дома ей неизвестно, она введена в заблуждение и предоставляет сведения суду, как ей кажется, правдоподобные.

Не подлежат ответственности и лица, вынужденные говорить неправду под давлением или принуждением, а также в случае шантажа.

Всем гражданам, решившимся на обман суда и представителей правопорядка, грозит серьезное уголовное или административное наказание.

Уголовная

Правовая норма, предусмотренная ст. 307 УК РФ, призвана охранять деятельность органов:

  • правосудия;
  • дознания и правопорядка;
  • следствия.

Опасность лжесвидетельства заключается в препятствовании установлению истины по уголовному делу, возможности принятия неправомерного решения, тем самым нарушив функционирование органов правосудия и интересов граждан.

Нарушение считается совершенным:

  • на предварительном следствии в момент подписания протокола допроса;
  • в судебном заседании в момент завершения дачи показаний.

Мотивом, побуждающим человека к противоправному деянию, как правило, выступают: зависть, корысть, ревность, сокрытие виновного.

Административная

В делах об административных правонарушениях принимают участие разные лица, в том числе свидетели. Очевидцы происшествия предупреждаются об ответственности за ложные сведения, предоставляемые представителям власти, по ст. 17.9 КоАП РФ.

Опасность правонарушения заключается в препятствование принятия адекватного решения по делу. Ложь свидетеля вводит в заблуждение должностных лиц и судей.

Кроме того, статья предусматривает ответственность для лиц, препятствующих исполнению решений судов, т. е исполнительному производству, например, за предоставление лживых сведений о доходе.

Чем грозит привлечение к ответственности

Наказания, предусмотренные в Уголовном кодексе, следующие:

  • штраф в установленной сумме (до 800 000 руб.);
  • штраф, исчисляемый размером дохода, в данном случае не менее 6-ти месячного заработка;
  • работы во благо государства (исправительные) сроком, не превышающим 480 часов и не более 2 лет;
  • арест (лишение свободы) до 3 месяцев.

Если свидетелем выдуманы показания, обвиняющие гражданина в совершение тяжкого или особо тяжкого деяния, тогда обманщику грозит назначение одного из следующих наказаний:

  • до 5 лет принудительных работ с отчислением дохода в бюджет государства;
  • отбывание в течение не менее 5 лет наказания в местах лишения свободы.

Правонарушитель будет оштрафован на сумму от 1000 до 1500 рублей, если он лжесвидетельствовал в рамках административного производства либо на стадии исполнения решения суда приставами.

Кто не подлежит наказанию

Освобождаются от ответственности граждане:

  • признанные невменяемыми, неспособными отдавать отчет своим действиям;
  • не достигшие шестнадцатилетнего возраста;
  • давшие ложные сведения не умышленно, а в результате заблуждения, под давлением;
  • добровольно признавшиеся в предоставлении неправдивых сведений до окончания рассмотрения дела в суде либо раскаявшиеся на стадии предварительного следствия.

Государство одобряет своевременное раскаяние, предусмотрев возможность освобождения от наказания добровольно признавшимся во лжи.

Случаи из практики

14 мая 2017 года сотрудники полиции А. и Б. осуществляли охрану правопорядка на улицах города. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с превышением служебных полномочий, произвел задержание гражданина В., применив табельное оружие.

Пулевое ранение причинило В. телесные повреждения, признанные как тяжкие. На предварительном следствии Б., чтобы скрыть преступление напарника, дал ложные показания: «В. не реагировал на законные требования А. и произвел на напарника нападение с отверткой в руке. А. был вынужден применить табельное оружие, защищаясь от нападавшего, произвел выстрел в В.».

Ситуация, рассматриваемая в подобном контексте, освобождает А.

от наказания за причинение тяжких телесных повреждений и выглядит как необходимая оборона, а в действиях потерпевшего усматривается состав преступления — «оказание сопротивления сотруднику полиции».

Однако в ходе разбирательства судом выяснено, что факты, приводимые А. и Б., лживые и опровергаются показаниями других свидетелей и пояснениями потерпевшего.

В практике суда встречаются случаи, когда лжесвидетельствует потерпевший. Часто мотивом служит последующие примирение потерпевшего с обидчиком и одновременное отсутствие оснований к прекращению уголовного преследования.

Однако, стороны примирились, и единственной возможностью избежать уголовной ответственности видят не что иное, как оговор себя потерпевшим.

Интересным примером служит случай из судебной практики 2016 года. Г. и Д. сожительствовали на протяжении 5 лет.

26 марта 2016 года Г. употребляла спиртное со своим сожителем Д.. В ходе возникшей ссоры Д. нанес ножевое ранение в область груди Г., повредив легкое. Сожитель обвинялся в нанесении тяжких телесных повреждений.

Через 2 месяца после происшествия Г. примирилась с возлюбленным, и с целью оградить его от уголовной ответственности пояснила суду, что чистила картофель и упала на нож, поскользнувшись. Суд отнесся к показаниям женщины критически, обвинительный приговор в отношении сожителя вынесен.

В материалах дела имелась ситуационная экспертиза, заключения которой подтверждали, что по характеру раны рост человека, нанесшего удар, выше потерпевшей примерно на 20 см. Кроме того, орудие применил левша, коим и являлся сожитель. Не состоявшаяся супружеская пара получила наказание: женщина — условно 6 месяцев, мужчина осужден на 2 года к реальному отбытию наказания.

Порядок привлечения по ст. 307 УК РФ

Возбуждение уголовного дела по ст. 307 осуществляет орган, в чьем производстве находилось дело, в рамках которого свидетель дал лживые показания. Например, по убийствам и изнасилованиям — это следственный комитет прокуратуры, а по кражам, мошенническим действиям, побоям — это следователи полиции или дознаватели.

Для начала разбирательства по ст. 307 достаточно рапорта должностного лица об обнаружении факта лжесвидетельства или определения судьи.

Доказательствами вины подозреваемого могут быть ксерокопии материалов из дела, в рамках производства которого он сказал неправду:

  • осмотры места происшествия;
  • допросы свидетелей;
  • очные ставки;
  • экспертизы;
  • протокола проверки показаний;
  • справки и прочая документация.

При необходимости дополнительной доказательной базы следователь или дознаватель проводит необходимые следственные действия.

Однозначно врун будет допрошен обвиняемым и подозреваемым, в отношении него избирается мера пресечения, как правило, это подписка о невыезде. До вынесения обвинительного приговора лжец не имеет возможности покидать постоянное место жительство.

При нарушении условий подписки о невыезде мера пресечения по ходатайству должностного лица изменяется на более суровую, например, заключение под стражу.

Подробнее можно узнать из видео.

Поделитесь с друзьями в соц.сетях

Источник: https://investim.info/dacha-lozhnyh-pokazaniy-po-stat-e-uk-rf/

Заметки бухгалтера
Добавить комментарий